FeedDinner 2018

Советская Россия. Принесла ли радость частная собственность на землю, помогла ли в делах?

Оренбургский фермер Казбек Палгереевич Биманов: «Когда я работал в совхозе, я был морально удовлетворен больше. У меня был коллектив больше двухсот человек. А сегодня разбежались. Ничто не объединяет. И ничего тут мне не прибавляет частная собственность на землю».

По словам крестьянина, мало что теперь удается, только седьмую часть полей бывшего совхоза возделывают фермеры, а остальные просторы за два с лишним десятилетия одичали, заросли, вернулись в состояние извечной целины. И какая тут крестьянину может быть радость от того, что эта заброшенная теперь и не приносящая пользы его родная земля является чьей-то частной собственностью!

«В наших краях не то чтобы купить землю - бесплатно-то ее не берут. Пример: в нашем хозяйстве 830 пайщиков-собственников земли. По числу в селе участников раздела угодий совхоза. Из них у меня 43 пая. Сколько-то у акционерного общества. А основная площадь не востребована, но ведь ее владельцы платят налог. Для села это большие суммы - 500, 700, 800 рублей в год. Есть 1200 рублей - по кадастровой оценке земли. А пай не используется, дохода нет.

Я даю за пай арендную плату, и в этом случае примерно так получается: владелец внес налог тысячу рублей, и у него из моей суммы остается две тысячи в доход. Вот и все оправдание частной собственности на землю. Для владельца. А для земледельца в условиях ограбленного сельского хозяйства - дополнительная тягота. И все решает большая разница - бесплатная земля или купленная, деньги за которую надо дополнительно возместить. Мало кому это удается», - рассказал Биманов.

По мнению Алексея Георгиевича Котова, в прошлом - директора совхоза «Приуральский», частная собственность на землю не создает на ней райские кущи, передает ИА «Казах-Зерно». Как отмечает заслуженный работник сельского хозяйства РФ, затраты на покупку земли еще более увеличат убыточность сельского хозяйства даже на полученной первоначально бесплатной земле.

«Не раз власть заявляла о необходимости вернуть в оборот хотя бы небольшую часть заброшенных сельхозземель. Слова на ветер. За два десятилетия одичали более 40 миллионов гектаров посевных площадей и десятки миллионов гектаров других продуктивных сельскохозяйственных угодий. В большинстве сел и деревень превращены в развалины животноводческие фермы, нет крупного рогатого скота, свиней, овец и коз не только в секторе крупных товарных предприятий, но и далеко не в каждом домашнем дворе сохранили корову или другую живность. Техника изношена на 90%. Работать некому - во многих деревнях доживают свой век старики», - безрадостную картинку нарисовал земледелец.

И тут извечная жизненная необходимость для крестьян - бесплатно землю тем, кто ее обрабатывает. Однако, как видим, она и даром не нужна людям, у которых нет ничего, кроме рабочих рук.

«Нынешние искусственно исковерканные экономические соотношения и пропорции трещат по всем швам. Говорят о поддержке села, но проносят ложку мимо его рта и сотни миллиардов рублей вбухивают в прибыль ростовщических банков», - сокрушается Алексей Георгиевич Котов

FeedDinner 2018